Perttu Oskari Pyynönen on nimi, joka on viime vuosina noussut suomalaisessa uutisoinnissa useiden vakavien väkivaltarikosten vuoksi. Hänen tapauksensa ovat herättäneet keskustelua niin rikosoikeudesta kuin vankilaturvallisuudestakin. Tässä artikkelissa käymme läpi hänen taustansa, rikokset, tuomiot ja viimeisimmät käänteet oikeusprosesseissa.
Varhaisemmat rikokset ja murhan yritys
Pyynönen nousi otsikoihin ensimmäisen kerran vuonna 2020 tapahtuneen, oikeuden mukaan suunnitelmallisen väkivallanteon vuoksi. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet maaliskuussa 2021 murhan yrityksestä, ampuma-aserikoksesta ja huumausainerikoksesta yhteensä 10,5 vuoden vankeuteen. Tämä tapaus liittyi hänen nuoruudenystävänsä surmaamiseen tähtääneeseen tekoon, jota ei kuitenkaan viety loppuun.
Vantaan vankilan matkasellimurha
Käräjäoikeuden ratkaisu
Vuonna 2023 Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tuomion Vantaan vankilan matkasellissä tapahtuneesta henkirikoksesta. Oikeus katsoi, että Pyynönen ja toinen vanki, Abshir Diini Muye, olivat syyllistyneet murhaan sekä törkeään raiskaukseen. Molemmat tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Hovioikeusvaihe
Asia eteni myöhemmin hovioikeuteen, jossa Pyynönen jatkoi tuomionsa muuttamista koskevaa vaatimusta. Hovioikeus on varannut asialle useita käsittelypäiviä vuoden 2025 aikana. Tämä vaihe on ollut merkittävä, sillä hovioikeus voi joko vahvistaa käräjäoikeuden tuomion tai muuttaa sitä.
Oikeussalikohtaus ja uudet rikossyytteet
Keväällä 2022, matkasellimurhaa koskeneen oikeudenkäynnin aikana, Pyynönen hyökkäsi toisen syytetyn kimppuun muoviveitsi kädessään. Vartijat pysäyttivät tilanteen nopeasti, mutta oikeudenkäynti jouduttiin keskeyttämään. Tapauksesta nostettiin syyte oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Kesäkuussa 2025 käräjäoikeus katsoi, että Pyynöselle aiemmin määrätty elinkautinen oli riittävä seuraamus myös tästä rikoksesta, ja muoviveitsi määrättiin valtiolle menetetyksi.
Riihimäen vankilan puukotus
Kesäkuussa 2025 uutisoitiin, että Riihimäen vankilassa sattui vakava väkivaltatilanne, jossa vanki puukotti toista kaulaan. MTV Uutisten tietojen mukaan tekijä oli Perttu Pyynönen. Uhri toimitettiin sairaalaan, ja paikalle hälytettiin myös lääkärihelikopteri. Tapaus nosti jälleen keskusteluun vankilaturvallisuuden ja sen, miten väkivaltainen käytös voidaan estää laitoksissa.
Elinkautisen merkitys ja vapautumismahdollisuudet
Suomessa elinkautinen vankeusrangaistus tarkoittaa käytännössä toistaiseksi voimassa olevaa tuomiota. Käytännössä elinkautisvangit voivat hakea armahdusta tai vapauttamista aikaisintaan noin 12 vuoden jälkeen, mutta vankilassa tapahtuvat väkivallanteot ja rikokset voivat vaikuttaa merkittävästi mahdollisiin vapautumispäätöksiin. Pyynösen tapauksessa uudet rikosepäilyt ja välikohtaukset lisäävät epäilyksiä hänen soveltuvuudestaan vapautettavaksi tulevaisuudessa.
Miksi tapaus puhuttaa?
Perttu Pyynösen rikokset ovat olleet poikkeuksellisen raakoja ja tapahtuneet sekä siviilissä että vankilaolosuhteissa. Tapaukset ovat nostaneet esiin kysymyksiä muun muassa:
- Kuinka hyvin vankiloiden turvallisuusjärjestelmät toimivat?
- Miten väkivaltaisen käytöksen riskeihin voidaan puuttua ajoissa?
- Kuinka rikosoikeusjärjestelmä tasapainottaa rangaistuksen ja mahdollisen kuntoutuksen?
Laaja uutisointi kertoo myös siitä, että suomalaiset seuraavat tarkasti rikosoikeudellisia prosesseja, jotka herättävät moraalisia ja yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Yhteenveto
Perttu Pyynönen on tuomittu useista vakavista väkivaltarikoksista, joista keskeisin on Vantaan vankilan matkasellimurha. Hän suorittaa elinkautista vankeusrangaistusta, ja hänen nimensä on noussut toistuvasti esiin myös vankeusaikana sattuneiden väkivaltaisten tekojen vuoksi. Hovioikeus käsittelee edelleen hänen tapaustaan, ja tulevat ratkaisut määrittävät, pysyykö elinkautinen tuomio voimassa sellaisenaan.
